Metodologia, którą można prześledzić od wyniku do źródła

Evidence Trail

Od konkluzji do konkretnego dowodu

Wynik analizy nie stoi sam. Konkluzja wskazuje czynniki, każdy czynnik odwołuje się do evidence ID, a rekord dowodu zachowuje dostawcę, datę obowiązywania i pobrania, zakres geograficzny i czasowy, rozdzielczość, status licencji, wersję oraz transformation path.

Jeżeli wejście jest niedostępne, pozostaje w unavailable inputs. Brak danych nie oznacza braku ryzyka i nie jest automatycznie zamieniany na zero.

• wniosek → czynnik → evidence ID
• źródło → wersja → transformacja
• założenia + ograniczenia + niedostępne wejścia

Reprodukowalność

Wersja modelu i source bundle to dwa różne identyfikatory

modelVersion mówi, która logika obliczeniowa utworzyła ocenę. Wersja source bundle identyfikuje dokładny, kontrolowany zestaw wejść. Dopiero oba konteksty pozwalają sensownie odtwarzać i porównywać wynik.

Bundle jest wersjonowany i kontrolowany sumami plików; źródła nie są po cichu zastępowane syntetycznym fallbackiem. Publiczny opis nie oznacza jednak, że kompletny pakiet jest już aktywny produkcyjnie.

Interpretacja

Ryzyko, confidence i status dowodu nie są jednym wskaźnikiem

Hazard, ekspozycja, podatność i odporność opisują inne części problemu. Confidence mówi o sile podstawy dowodowej, a klasa dowodu mówi, skąd pochodzi dana informacja. Wysokie ryzyko może mieć niską pewność, a niski sygnał może być dobrze udokumentowany.

Score jest skrótem nawigacyjnym, nie substytutem materiału dowodowego. Bez czynników, wejść i wersji modelu nie powinien prowadzić decyzji inwestycyjnej.

Residual risk

Ryzyko po adaptacji pozostaje scenariuszem warunkowym

Widok bazowy może zostać porównany z residual risk po założonym działaniu adaptacyjnym. Taki wynik zachowuje safeguard, assumed effect, confidence, evidence IDs, zależności, założenia i ograniczenia.

Nie obiecujemy, że sugerowane działanie na pewno obniży stratę. Rzeczywisty efekt zależy od projektu, wykonania, utrzymania, warunków lokalnych i zdarzenia.